:) Интересные истории

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем Pythoha, 14 Июнь 2015.

  1. loopsider

    loopsider Эксперт Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    5.057
    Симпатии:
    4.700
    Баллы:
    505
    Пол:
    Мужской
    Первый блокчейн

    В XIX веке в микронезийской общине острова Яп камни фэй использовались для записи и контроля погашения долгов. По мере расширения торговли и расчетных операций одному из япских племен все труднее и труднее было уследить за тем, кто кому должен и кому принадлежат камни фэй. Было просто невозможно установить, действительно ли платежеспособен человек, клянущийся в том, что у него достаточно каменных денег для погашения долга. По мере того как все чаще случались стычки и росла напряженность, старейшины назначили одного члена племени ответственным за сохранность объединенных записей о праве собственности на камни фэй и проведение операций с ними. Но регистратор начал брать плату за внесение записи о каждой операции, а их содержание поставил в зависимость от личного отношения к тому или иному члену племени. И он оказался не единственным, кто попробовал использовать эту систему ради собственной выгоды: старейшины очень скоро начали давить на него, требуя вносить в реестр недостоверную информацию.

    Наконец группа обеспокоенных членов племени взяла дело в свои руки и отказалась от услуг регистратора и централизованной записи операций. Отныне каждая семья вела собственный журнал. Каждый раз, когда фэй переходил из рук в руки, человек, который совершал платеж, должен был выйти в центр деревни и объявить всем о том, что операция завершена, – по сути дела, это объявление подтверждало факт оплаты. Каждый должен был откорректировать свой журнал, записав сумму платежа в дебет счета плательщика и кредит счета получателя платежа. Если большинство семей признавало сделку законной, то остальные должны были подчиниться мнению большинства.

    Источник: Пол Винья , Кейси Майкл "Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок"
     
  2. Сергей Иванов

    Сергей Иванов ARGOтрейдер™ Модератор Аргонавт

    Регистрация:
    1 Февраль 2014
    Сообщения:
    757
    Симпатии:
    1.338
    Баллы:
    210
    Пол:
    Мужской
    Я на Forex с:
    2011
    Если АНБ вычислило Сатоси Накамото, то как?


    [​IMG]
    Создатель криптовалюты Bitcoin Сатоси Накамото остаётся самым загадочным миллиардером на планете. Это один или несколько человек, личность(-и) которых никому не известны. Точнее, не известны широкой публике. По Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок известного интернет-предпринимателя и инвестора Александра Мьюса (Alexander Muse), который ссылается на свои источники в Министерстве национальной безопасности, специалистам всё-таки удалось деанонимизировать Сатоси с помощью систем тотальной прослушки PRISM, MUSCULAR и Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок. Впрочем, достоверность источника никто не проверял — и далеко не факт, что АНБ не ошиблось в своих вычислениях. По крайней мере, обнародовать настоящее имя Сатоси никто не собирается.
    Независимо от достоверности результатов расследования, очень интересно, какие методы использует АНБ для деанонимизации пользователей, которые публикуют в интернете много текстов: на форумах, в незащищённых чатах, в письмах по электронной почте.
    Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок всех онлайновых сообщений от имени Сатоси Накамото (≈80 тыс. слов на форумах и в письмах рассылки) Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок, что этот человек отлично владеет английским языком, пишет в ярком и чётком стиле и допускает очень мало опечаток. В самом первом сообщении он использовал американский английский, но после этого полностью переключился на классическое правописание с использованием таких слов как colour вместо color, grey вместо gray и так далее, украшая тексты изысканными фразами вроде bloody hard.
    Одновременно с лингвистическим анализом был проведён анализ программного кода. Он позволил сделать вывод, что разработчик программы — «программист мирового уровня с глубоким знанием C++ и обширным бэкграундом в области криптографии, экономики и P2P-систем».
    Одновременно с независимыми специалистами свою работу по деанонимизации легендарного криптографа провело АНБ. Они использовали методы стилометрии.
    Что такое стилометрия на практике? Как известно, люди склонны повторяться в текстах. Даже самый умный человек может иногда использовать одну и ту же фразу дважды. Особенно это касается технических терминов и формулировок, где шаблонность высказываний особенно высока.
    Эту особенность использовали в АНБ. По словам Мьюса, специалисты применили стилометрический метод под названием «Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок». По определению, это количественная характеристика литературных текстов или некий параметр, который однозначно характеризует своим поведением произведения одного автора или небольшого числа «близких авторов», и принимает существенно разные значения для произведений разных групп авторов. Авторский инвариант традиционно применяется в задаче идентификации авторства текста.
    В данном случае известные тексты Сатоси сравниваются с триллионами образцов текстов других авторов в интернете. В частности, АНБ определило 50 самых популярных слов (фраз?) в текстах Сатоси. Затем его тексты разбили на 5000 текстовых фрагментов, для каждого из которых была рассчитана частотность этих 50-ти слов. Результатом стало уникальный идентификатор каждого фрагмента из 50-ти цифр. Затем, объясняет Мьюс, каждое из полученных чисел было помещено в 50-мерное пространство и спроецировано на плоскость с использованием Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок. В результате получили некий цифровой отпечаток текстов Сатоси Накамото, который устанавливает его авторство.
    Получив отпечаток, АНБ поставило задачу установить личность автора. Для этого они просканировали массивный архив электронных писем, сохранённый в процессе прослушки почтовых систем Google, Yahoo и других (система Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок). Кроме того, с цифровым отпечатком сравнили данные, полученные в процессе архивирования всего интернет-трафика из дата-центров Google, Yahoo, Amazon и Facebook через закладки на оптоволоконных кабелях около дата-центров — система Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок(американский аналог закона Яровой).
    В итоге, с уникальными отпечатками Сатоси сравнили письма и чаты одного миллиарда человек, чтобы выявить его личность. Как сообщается, процесс занял менее месяца и дал положительный результат.
    Зачем АНБ озаботилось таким проектом? Источник Мьюса говорит, что в первое время администрация Обамы с подозрением отнеслась к проекту Bitcoin. Высказывалась версия, что Сатоси Накамото может быть российским или китайским агентом, а сам биткоин угрожает мировой финансовой системе. Знание личности Сатоси должно было помочь установить его мотивы. Каковы результаты расследования — неизвестно. Но факт в том, что тотальная прослушка трафика помогает деанонимизировать многих пользователей интернета средствами стилометрии.

    Лингвистическое расследование Пенеберга

    Нужно заметить, что ещё в 2011 году профессор журналистики и профессиональный лингвист Адам Пененберг из Нью-Йоркского университета Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок. По его мнению, разработчик Bitcoin умышленно использовал британскую маскировку, чтобы затруднить лингвистический анализ своих текстов, то есть он обладает незаурядным интеллектом и знает, как можно замести следы. Так что АНБ вполне могло попасть впросак.
    В ходе своего расследования Адам Пененберг в течение нескольких месяцев изучал тексты Сатоси Накамото и проверял его специфические фразы. В конце концов журналиста ждала удача — он обнаружил, что специфическое сочетание слов [computationally impractical to reverse] встречается в интернете всего 26 раз, в основном — это копии из того самого документа. Но есть ещё один документ с тем же самым сочетанием слов. Это заявка на патент США № 20100042841 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок, опубликованная в открытом доступе 18 февраля 2010 года. В данной заявке описывается криптографическая система, во многом основанная на тех же принципах, что и технология Bitcoin. Внимание исследователя привлёк один факт. Заявка на патент подана 15 августа 2008 года, а домен bitcoin.org зарегистрирован 18 августа 2008 года — ещё одно совпадение.
    Авторами патентной заявки указаны три человека — Нил Кинг (Neal King), Чарльз Брай (Charles Bry) и Владимир Оксман (Vladimir Oksman). Дальнейшее расследование позволило предположительно определить личности этих людей. Все они являются авторами ещё нескольких патентов, близких к технологии Bitcoin.
    Нил Кинг и Чарльз Брай — жители Мюнхена (Германия), а Владимир Оксман, возможно, это программист российского происхождения Владимир [Вова] Оксман, который живёт в Нью-Джерси и работает в компании Samsung (на данный момент Владимир перешёл на работу в Goldman Sachs, Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок).
    За два месяца до запуска Bitcoin.org эти трое зарегистрировали ещё одну патентную заявку, которая тоже говорит сама за себя: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок.
    Лучше всех под лингво-психологический портрет Сатоси Накамото подходит Нил Кинг, считает автор расследования. Судя по его профилю на Facebook, это очень образованный и фантастически начитанный человек, он оставил отзывы к 46 книгам на Amazon, в том числе по астрономии, биологии, криптографии, лингвистике, литературе, математике, философии и физике. Причём эти отзывы написаны в отличном литературном стиле, очень чисто, без единого лишнего слова и опечаток, точно как Сатоси Накамото. Впрочем, как и остальные потенциальные соавторы, Нил Кинг опровергает свою причастность к Bitcoin. Шесть лет назад на прямой вопрос он дал весьма пространный ответ и высказался в том смысле, что вообще никогда не слышал о Bitcoin и ему пришлось изучить статью в Википедии.
    Криптолог, который не слышал о Bitcoin — примерно то же самое, что и журналист, не знающий про твиттер, считает Адам Пененберг. Он также напомнил несколько примеров, как многие известные писатели и изобретатели издавали свои произведения анонимно и поначалу опровергали факт авторства. Впрочем, немногим удавалось навсегда сохранить анонимность.
     
    ZIMA 76, bellduke и loopsider нравится это.
  3. Сергей Иванов

    Сергей Иванов ARGOтрейдер™ Модератор Аргонавт

    Регистрация:
    1 Февраль 2014
    Сообщения:
    757
    Симпатии:
    1.338
    Баллы:
    210
    Пол:
    Мужской
    Я на Forex с:
    2011
    часть №2
    Заслуженное богатство Сатоси Накамото
    В 2013 году специалист по безопасности Сергио Лернер (Sergio Demian Lerner) провёл тщательный анализ начальных транзакций и Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок, что c 3 января 2009 года по 25 января 2010 года майнингом занимался практически только один человек, и абсолютное большинство добытых в то время монет хранятся у него до сих пор.
    Очевидно, что этим самым человеком был создатель криптовалюты, которого мы знаем под псевдонимом Сатоси Накамото.

    [​IMG]
    Чёрным и красным цветами показана генерация и трата монет в промежутке между блоками 1 и 36288

    Алгоритм Bitcoin предполагает возрастание сложности транзакций при стабильном поступлении новых денег в систему, так что в первое время генерировать монеты было очень просто. Обычного CPU класса Pentium было вполне достаточно, чтобы получать по 50 BTC каждые 10 минут.
    Конечно, нельзя на 100% утверждать, что сгенерированные в первое время монеты принадлежат Сатоси, но факт в том, что некто начал майнинг с первого блока и продолжал его целый год на Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок, с небольшими паузами примерно каждые 100 часов, предположительно, для резервного копирования кошелька.
    По оценкам автора, Сатоси в первые месяцы добыл около 1 миллиона монет.
    Вообще, из 1814400 первых сгенерированных монет около 1148800 BTC никогда не тратились, то есть около 63%. Возможно, почти все эти монеты до сих пор находятся в распоряжении Сатоси.

    Биткоин и закон Мура
    Казалось бы, совсем недавно мы радовались, что биткоин Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок, хотя уже тогда кое-кто высказывал мнение, что это некий цифровой пузырь, который скоро лопнет. Тем не менее, стоимость с тех пор растёт в геометрической прогрессии, фактически, подчиняясь закону Мура, то есть примерно удваиваясь за равные промежутки времени.
    О том, что биткоин подчиняется закону Мура, в недавнем интервью Business Insider UK Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылокгарвардский учёный Деннис Порто.
    По словам Порто, у быстро развивающихся технологий есть определённая скорость удвоения, что означает удвоение их эффективности за последовательный, повторяемый промежуток времени. Обычно закон Мура применяли к процессорам на микросхеме, но в широком смысле его можно применить к любой цифровой технологии, которая демонстрирует экспоненциальный рост. По подсчётам Порто, если тенденция продолжится и дальше, то стоимость 1 биткоина к февралю 2021 года превысит $100 000.
    В этом случае состояние Сатоси Накамото вырастет примерно до 100 миллиардов долларов США, при условии, что он удержится от соблазна продать биткоины раньше. А также при условии, что доллары США останутся в обращении к тому времени. Будь это один человек или несколько, он в полной мере заслужил свои деньги.
    А ведь критики ещё семь лет начали твердить, что мы наблюдаем пузырь вроде тюльпаномании 17 века. Разговоры о «пузыре» начались, когда курс 1 BTC резко вырос с $0,15 до $1,10 за короткий промежуток времени.
     
  4. loopsider

    loopsider Эксперт Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    5.057
    Симпатии:
    4.700
    Баллы:
    505
    Пол:
    Мужской
  5. Hawkwind

    Hawkwind Бывалый Модератор Аргонавт

    Регистрация:
    17 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    884
    Баллы:
    170
    Пол:
    Мужской
    Я на Forex с:
    2012
    Не, ну я думаю он хотел всё оплатить, но потом...Smile8689Smile8689
    Это надо в демотиваторы поставить - круть!Smile8689
     
    loopsider и Сергей Иванов нравится это.
  6. Сергей Иванов

    Сергей Иванов ARGOтрейдер™ Модератор Аргонавт

    Регистрация:
    1 Февраль 2014
    Сообщения:
    757
    Симпатии:
    1.338
    Баллы:
    210
    Пол:
    Мужской
    Я на Forex с:
    2011
    "Что такое доллар?": простое объяснение из пятнадцати пунктов
    [​IMG]

    1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
    2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
    3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.
    4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.
    5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.
    6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.
    7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
    8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».
    9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 14,5 триллиона долларов.
    10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 14,5 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2016 году планируется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2016 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 112 триллионов. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 112 триллионов. Кто будет жить лучше?
    11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.
    12. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.
    13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.
    14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.
    15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.
     
    Pythoha, ArtSol, Dmitri и ещё 1-му нравится это.
  7. loopsider

    loopsider Эксперт Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    5.057
    Симпатии:
    4.700
    Баллы:
    505
    Пол:
    Мужской
    Любители победили Истекает срок одного из самых известных финансовых пари в мире: Уоррен Баффет против инвесторов-профессионалов

    В конце 2017 года подойдет к завершению пари, которое десять лет назад заключили один из самых богатых людей мира Уоррен Баффет с инвесторами из компании Protégé Partners. Суть спора такова: Баффет утверждал, что самая выгодная инвестиция в Америке — это просто вкладываться в фондовый индекс широкого рынка S&P 500, а его оппоненты — что они придумают такие хедж-фонды (туда акции отбираются вручную), которые обойдут S&P 500 на дистанции в десять лет. Баффет выиграл.

    «В годовом отчете Berkshire 2005 года я утверждал, что активное управление инвестициями профессионалами за определенный период времени окажется менее прибыльным, чем любителями, которые ничего не делали. Я объяснил, что солидные выплаты разнообразным „помощникам“ оставят их клиентов — опять же, в совокупности — в худшем положении, чем любителей, которые просто вложили деньги в низкозатратный индексный фонд, которым не управляют», — писал Баффет в письме акционерам компании Berkshire Hathaway Inc. в 2016 году.

    Десять лет назад Баффет предложил кому-нибудь из инвесторов, работающих с хедж-фондами, пари на эту тему. На него откликнулся руководитель Protégé Partners Тед Сайдес Seides. В итоге они оба вложили по 330 тысяч долларов — Баффет в индексный фонд Vanguard 500, основанный на индексе S&P 500, а Protégé Partners — в пять фондов, инвестировавших в общей сложности в сто хедж-фондов, управляемых профессионалами. Проигравший должен отдать миллион долларов на благотворительность.

    В 2016 году Уоррен Баффет писал, что по итогам девяти лет он явно выигрывает — за прошедшее время доходность в индексном фонде превысила 85 процентов, в то время как средняя доходность пяти «фондов фондов» составила около 22 процентов.

    «Я уверен, что в большинстве случаев менеджеры на обоих уровнях [хедж-фондов и вышестоящих фондов] — честные и умные люди. Но для их инвесторов результаты оказались печальными — по-настоящему печальными», — писал Баффет. Он отметил, что менеджеры хедж-фондов могут получать значительную прибыль даже в случае неудачных инвестиций. По его оценкам, за девять лет спора менеджерам досталось около 60% всей прибыли, полученной этими пятью фондами.

    Тед Сайдес в мае 2017 года признал поражение. При этом он отметил, что выигрыш Баффета связан не только с большими гонорарами менеджеров. Он указал, в частности, на то, что выбранный Баффетом индекс S&P 500 ориентирован на крупные американские компании, которые показывали рост в последние годы; хедж-фонды же больше ориентированы на международные компании — и индексы, в которые включены схожие компании, показали рост, похожий на рост хедж-фондов. Он также заметил, что на снижающемся рынке прибыль инвесторов хедж-фондов обычно больше, чем у инвесторов индексных фондов.

    Другой менеджер Protégé Partners Джефф Таррант добавил, что в каком-то смысле считает себя победителем, поскольку из-за пари смог на протяжении десяти лет обедать с Баффетом.

    Официальных результатов спора пока нет — у Protégé Partners есть еще неделя. Cкорее всего, выигрыш Баффета будет еще более впечатляющим, чем по итогам 9 лет: S&P 500 вырос за 2017 год почти на 20% и обновил исторический максимум. Президентство Дональда Трампа сильно оживило фондовый рынок — он, в частности, запустил налоговую реформу, которая, как ожидает, улучшит финансовое состояние крупных компаний. За 10 лет S&P 500 вырос на 80%.

    На фоне завершения спора с Сайдесом Баффет сделал еще один смелый прогноз — правда, узнать, оправдался он или нет, 87-летний миллиардер вряд ли сможет. По его словам, индекс Dow Jones в течение следующих ста лет достигнет миллиона пунктов, то есть вырастет в 40 раз. Как отмечает CNN, сто лет назад индекс был примерно в 300 раз меньше (81 пункт).

    Источник: meduza.io/feature/2017/12/24/lyubiteli-vyigrali
     
    Time, Pythoha, bellduke и 2 другим нравится это.
  8. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    Трейдер перепутал демо-счет с реальным и заработал €10 млн

    Удача улыбнулась французскому частному инвестору по имени Хароуна Траоре. Торгуя фьючерсами, он заработал порядка €10 млн, думая, что проводит сделки на демо-счете. Когда же он удостоверился в реальности прибыли, то попытался ее забрать, но брокер аннулировал все сделки, сообщает Financial Times.

    Траоре учился в Париже азам внутридневной торговли и для получения практических навыков зарегистрировался в демонстрационной версии торговой платформы компании Valbury Capital, в которой уже торговал прошлым летом фьючерсами на акции.

    Трейдер завел на счет €20 тысяч. За короткое время он совершил сделки общим объемом €1 млрд и в итоге потерял €1 млн. В тот момент Траоре думал, что это были лишь демо-сделки, но в итоге был шокирован, когда оказалось, что это реальный убыток. «Я мог думать только о своей семье и находился в стрессе», – поделился своими ощущениями с FT Траоре, у которого жена и двое детей.

    Тем не менее он не остановился и продолжил: довел размер позиции на сделках с фьючерсами на акции американских компаний до €5 млрд. На этом удалось заработать €10 млн, которые он решил поскорее вывести.

    Через несколько дней трейдер позвонил брокеру и объяснил ситуацию, на это ему сказали, что он нарушил условия договора, поэтому сделки отменены и деньги получить не удастся.

    Инвестор продолжил борьбу и обратился в суд.

    Брокерская компания Valbury Capital не спешит расставаться с деньгами, так как для нее этой критичная сумма, свидетельствуют данные ее финансовой отчетности. Выручка компании, согласно последним доступным документам, упала в 2016 году на 15%, до £10 млн. Более свежих показателей нет.

    Юристы брокера настаивают, что Траоре превышал торговые лимиты и не может опираться в споре на законы о защите потребителей, так как считал, что торгует на демо-счете. Инвестор якобы еще и вводил в заблуждение брокера тем, что выдавал себя за новичка в то время, как был опытным трейдером, добавляют они.

    Защитники Траоре отмечают, что он не является профессиональным трейдером, хотя и работал в Reuters до апреля прошлого года. По их мнению, брокер не имел права отменять сделки, ссылаясь на ошибку (manifest error), так как все прибыльные сделки были совершены, когда трейдер понял, что торгует на реальные деньги.
     
    Pythoha, Dmitri и Сергей Иванов нравится это.
  9. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    30 самых больших трейдерских ошибок всех времен

    Человеческий фактор - причина самых ужасных катастроф. И не только техногенных, но и финансовых. Ошибки трейдеров привели к потерям, штрафам и даже к банкротству мощнейших компаний, от лица которых они совершали сделки.

    В нашем списке собраны самые скандальные ошибки трейдеров всех времен. Часто провальные сделки заключались с целью личного обогащения. Так, накануне кризиса дельцы завышали стоимость бумаг под своим управлениям, чтобы выбить бонус за хорошую торговлю, а затем вылетали из компании, поставив ее на грань банкротства. Но есть и другие примеры. Не только сами трейдеры, но и их работодатели, даже целые государства, иногда оказываются бессильны перед лицом кризиса.

    Именно по этой причине мы не будем наводнять наш список историей потерь по облигациям с ипотечным покрытием во время финансового коллапса 2007-2008 гг. Их было слишком много, и придется выбросить из статьи более интересные случаи. Не будем говорить и о пирамидах, то есть о контрактах, которые существовали лишь в воображении клиентов и в бумагах аферистов.

    Сосредоточимся на реальных рыночных сделках, которые привели к многомиллионным или многомиллиардным потерям. Как "одинокие волки" и "лондонские киты" ударили по своим компаниям?
    1. Amaranth Advisors (трейдера звали Брайан Хантер), потери - $6,5 млрд

    Накануне краха в 2006 г. фирма Amaranth Advisors контролировала капитал на $9 млрд, однако Брайан Хантер проиграл львиную долю этих денег, сделав ошибочную ставку на газовые фьючерсы. Хедж-фонд закрылся.

    2. Банк "Негара Малайзия" (центробанк Малайзии), потери - $6,2 млрд

    Центробанк Малайзии играет важную роль в экономике своей страны и способен самостоятельно принимать решения.

    К сожалению, в 1992-1993 гг. эти решения не всегда были верными. Банк начал играть на рынке Форекс, проигрался и к 1994 г. практически обанкротился.

    3. JP Morgan Chase ("Лондонский кит"), потери - $6,2 млрд

    В 2012 г. в передовицах всех деловых СМИ появилась информация о рекордных потерях JP Morgan Chase, которые американский банк понес из-за действий трейдера в британском подразделении. Бруно Иксиль заключал невыгодные для своей компании сделки на рынке деривативов. В результате компания понесла убытки, да еще и была оштрафована властями США и Великобритании на сумму в $920 млн по делу "Лондонского кита".
    4. Societe Generale (трейдера звали Джером Кервьель), потери - 4,9 млрд евро

    Societe Generale пострадал во время кризиса, когда заключенные одним-единственным трейдером сделки с фьючерсами начали лопаться одна за другой. Сотрудник банка намеренно заключал опасные соглашения, а наступление кризиса превратило его игру в многомиллиардные убытки для компании. Были снижены ее кредитные рейтинги, что тоже сказалось на бизнесе.

    5. Long-Term Capital Management, потери - $4,6 млрд

    Компания по управлению хедж-фондами Long Term Capital Management была окончательно закрыта в начале нулевых после многомиллиардных потерь в конце девяностых. Бизнес распался на фоне финансового кризиса в Азии, который перекинулся на Россию в 1998 г.

    Так как Long Term Capital Management полагалась на высокую доходность и играла с опасными активами, ее пришлось искусственно сохранить при помощи ФРС, а затем ликвидировать.

    6. Credit Suisse, потери - $2,65 млрд

    На заре кризиса 2008 г. некоторые трейдеры Credit Suisse попытались сохранить свои многомиллионные бонусы, сообщая ложную информацию о стоимости облигаций с ипотечным покрытием. Это те самые MBS, с которых и начался кризис.

    Банк верил своим сотрудникам и потерял миллиарды, а осудили трейдеров уже много лет спустя.

    7. Sumitomo Corporation, потери - $2,6 млрд

    В 1996 г. разгорелся один из самых громких скандалов на рынке сырья. Оказалось, что ведущий трейдер японской Sumitomo Corporation Ясуо Хаманака потерял около $2,6 млрд, заключая нелегальные сделки. Это привело к падению акций и стало репутационным ударом для бизнеса компании.

    8. Bawag, потери - $2,5 млрд

    Bawag - главный коммерческий банк Австрии. В 2006 г. он понес серьезные убытки, после того как был заключен ряд неудачных сделок с валютой и деривативами. Некоторые из этих сделок были совершены еще в 1998 г., но информация стала публичной именно в 2006 г. в ходе расследования банкротства компании Refco.

    9. UBS, потери - $2,3 млрд

    UBS - один из лидеров среди банков, если говорить о торговле акциями. Компания неоднократно говорила о том, что видит отличные перспективы на фондовом рынке, однако в октябре 2011 г. стало известно, что не санкционированные UBS сделки с акциями стали причиной серьезных потерь.

    10. Citic Pacific, потери - $2 млрд

    Citic Pacific - подконтрольная государству финансовая компания со штаб-квартирой в Гонконге. В октябре 2008 г. стало известно, что она заключила ряд невыгодных контрактов на рынке Форекс. Трейдеры неверно оценили перспективы австралийского доллара, и все закончилось списанием $2 млрд.
     
    Dmitri нравится это.
  10. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    11. Metallgesellschaft, потери - $1,6 млрд

    Metallgesellschaft был одним из крупнейших сырьевых конгломератов ФРГ. Он специализировался как на добыче металлов и сырья для химпрома, так и на торговле фьючерсами. К сожалению, в 1993 г. неудачные сделки на рынке нефти привели к потерям. Компания исчезла с рынка, а ее активы поглотила GEA Group.
    12. Sowood Capital Management, потери - $1,6 млрд

    Sowood Capital Management - американский хедж-фонд, который потерял 50% своего капитала в самом начале финансового кризиса. Интересно, что другой игрок, Citadel LLC, выкупил его позиции, когда компания оказалась на грани краха, и отлично заработал, когда на рынке произошел отскок.

    13. Barings, потери - $1,4 млрд (трейдера звали Ник Лисон)

    Barings был одним из старейших банков Великобритании, но был вынужден уйти с рынка. Причиной стали финансовые потери, понесенные в результате неверных действий трейдера из сингапурского подразделения, который допустил ряд ошибок при торговле фьючерсами.

    14. Credit Suisse, потери - $1,3 млрд

    И снова Credit Suisse. Этот европейский банк, который интересуется зарубежными активами больше, чем многие другие игроки из этого региона, пострадал в 1998 г. на фоне кризиса в России и на других развивающихся рынках.
    15. Daiwa Bank, потери - $1,1 млрд (трейдера звали Тосихиде Игути)

    Трейдер японского банка Daiwa Bank, который работал в подразделении компании в Нью-Йорке, проиграл более миллиарда долларов на рынке суверенного долга. Представители банка попытались скрыть происшествие, что аукнулось им через много лет.

    16. Caisse d'Epargne, потери - $808 млн

    Французская банковская группа понесла существенные потери в начале финансового кризиса из-за неудачных сделок с деривативами. Во всем обвинили волатильный рынок, но трейдеров, совершивших сделки, на всякий случай уволили.
    17. Bank of Montreal, потери - $800 млн

    Один из крупнейших канадских банков совершил самые неудачные сделки в канадской истории. Компания в 2007 г. заключила ряд опционных контрактов на природный газ, что стало причиной споров на тему инвестиционной деятельности банков, держащих депозиты населения.

    18. WestLB, потери - $800 млн

    Немецкий банк WestLB сменил имя после кризиса, когда его активы вынужден был купить Abwicklungsanstalt (EAA), деятельность которого породила термин "плохой" банк (то есть банк, в котором хранятся "мусорные" активы других банков). Причиной краха WestLB стала деятельность на рынке акций.

    19. Paulson & Co, потери - $720 млн

    Фонд Полсона заблудился в китайском лесу. Неудачные инвестиции в игрока из КНР Sino-Forest Corp привели к потерям в 2011 г.

    20. Allied Irish Banks (трейдер "Одинокий волк"), потери - $700 млн

    В 2002 г. вспыхнул скандал вокруг деятельности одного из трейдеров банковской группы Allied Irish Banks. Джон Руснак, которого прозвали "Одиноким волком", лишил свою компанию $700 млн, заключая убыточные сделки на валютном рынке.
    21. Morgan Grenfell, потери - $700 млн

    Этот банк был одним из крупнейших и старейших в Лондоне. В 1990 г. его поглотил Deutsche Bank, однако до 1999 г. он сохранял свое название. Неудачные сделки с акциями в 1997 г. стали одной из причин, по которым немцы все-таки решили ликвидировать некогда авторитетный бренд.
    22. UBS, потери - $500 млн

    В 1997-1998 гг. UBS понес потери на рынке деривативов. Этот инцидент называют причиной, по которой руководство банка приложило все усилия, чтобы ускорить слияние Union Bank of Switzerland и Swiss Bank Corporation.

    23. Kidder Peabody, потери - $400 млн

    Kidder Peabody была инвестфирмой из Массачусетса, которую в 1986 г. поглотил конгломерат General Electric, который продал ее PaineWebber уже в 1994 г. Причиной стали серьезные убытки, понесенные на рынке долговых расписок Казначейства США.

    24. Dexia, потери - $400 млн

    Все помнят о скандале вокруг Dexia, ставшем одной из главных тем во время долгового кризиса в Европе. Однако еще в 2001 г. франко-бельгийская группа потеряла $400 млн, торгуя облигациями.

    25. CIC, потери - $400 млн

    Французская группа Crédit Industriel et Commercial потеряла $400 млн в 2005 г., торгуя производными инструментами на акции.
    26. Merrill Lynch, потери - $400 млн

    Общий объем списаний по некачественной ипотеке для Merril Lynch составил $8,4 млрд, и компания в 2008 г. была куплена Bank Of America. Но еще до кризиса ее обвиняли в торговле опасными активами и оштрафовали на $400 млн по делу калифорнийского округа Ориндж.

    27. Calyon, потери $350 млн

    Сотрудники подразделения Crédit Agricole Corporate and Investment Bank в Нью-Йорке заключили ряд неудачных сделок и были уволены. Компания пришла к выводу, что за потери в размере $350 млн были ответственны пятеро трейдеров.

    28. National Australia Bank, потери - $300 млн

    В 2004 г. один из крупнейших банков Австралии потерял $300 млн. Снова постарались трейдеры, которые ничего не рассказывали своей компании о рискованных сделках. В расследовании принимала участие знаменитая Price Waterhouse Coopers.
    29. Salomon Brothers, потери - $250 млн

    Инвесткомпании Salomon Brothers на рынке больше нет, а проблемы у нее появились еще в 1986 г., когда перестала работать модель бизнеса, предусматривающая вложение собственных средств в рискованные сделки. Одной из таких сделок стало слияние MCI Communications и British Telecom, которое так и не состоялось. Были также понесены потери на рынке ипотечных облигаций.
    30. NatWest Markets, потери $250 млн

    Британский NatWest Markets пострадал после фондового кризиса 1987 г., продал американское подразделение, но не отказался от опасной игры в области инвестиционного банкинга. Новые потери в 1997 г., связанные с опционными контрактами, ударили по репутации банка, и ему вновь пришлось распродавать активы.
     
    victor2, Dmitri и Сергей Иванов нравится это.
  11. Pythoha

    Pythoha Бывалый Аргонавт

    Регистрация:
    20 Май 2014
    Сообщения:
    691
    Симпатии:
    1.200
    Баллы:
    210
    Пол:
    Мужской
    Я на Forex с:
    2014
    История корейца, который стоил компании 1 миллиард долларов.

    Лю Чи-Бин был ведущим трейдером по металлам гос-бюро резервов Кореи. Он известен тем, что открыл значительную позицию по ценам на медь на бирже металлов в Лондоне (LME), он принял решение купить 200 тысяч тонн меди (этот объем был настолько значителен, что он сопоставим с объемом меди Китая). Это вызвало бурную реакцию на рынке – котировки цен на медь выросли очень быстро. Лю Чи-Бин после этой сделки покинул Лондон, обязательство контракта он не выполнил.

    Власти Кореи начали снижать котировки, успокаивать инвесторов в том, что ситуация стабилизируется, что запасы меди намного больше, чем предыдущие оценки и что скоро спокойствие вернется на рынок. Правительство указало, что Чи-Бин действовал самостоятельно, потому обязан нести ответственность за последствия.

    Эксперты выдвигают мнение, что трейдер выполнял чье-то задание, поскольку на подорожании металла зарабатывают те, кто реализовал его во время сделки, получив при этом максимальные прибыли. Объем нанесенных убытков пока что точно не определен, местонахождение Лю Чи-Бина тоже не определено.
     
    bellduke и Hawkwind нравится это.
  12. Hawkwind

    Hawkwind Бывалый Модератор Аргонавт

    Регистрация:
    17 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    884
    Баллы:
    170
    Пол:
    Мужской
    Я на Forex с:
    2012
    Как не крути, а биржевые герои жульё. Smile4489
    Только про них все истории, про тех кто им несёт, даже не вспоминают.
    Про удачных супер трейдерах рассказывают они сами, типа Резвякова, Элдера, Герчика и пр. Smile8489, шляясь с семенарами по стране советов.
    Как-то вывовод сам напрашивается - биржа не что иное как лохотрон, созданный для отёма капитала у населения. Чулки и сундуки анахринизм, деньги должны двигаться, а люди должны жить в кредит. Банки напрямую связаны с этой схемой - ваши деньги даёт вам в кредит, два раза наживаются. Один раз оставляют себе, второй раз платят тем кто их крышует, то-есть власть, а власть им законы, по узаканиванию их преступной деятельности.
    Smile15289
     
    Pythoha и bellduke нравится это.
  13. Pythoha

    Pythoha Бывалый Аргонавт

    Регистрация:
    20 Май 2014
    Сообщения:
    691
    Симпатии:
    1.200
    Баллы:
    210
    Пол:
    Мужской
    Я на Forex с:
    2014
    Константин, спасибо что открыл нам глаза :) только вывода у тебя нет. Что делать, как жить дальше с этой правдой? Бросить форекс, не брать кредиты, свергнуть власть? Чеделатьтаа? :rolleyes:
     
  14. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    Джозеф Уэйл был настолько известным аферистом XX века, он даже носил прозвище – "король мошенников".

    Однажды Джозеф узнал, что Национальный Торговый Банк Мунси переезжает на новое место. Тогда он арендовал пустовавший дом, нанял группу лже-клерков и лже-клиентов и разыграл бурную банковскую деятельность. Все шоу было сделано ради одного местного миллионера, которому предлагалось купить земельные участки за четверть их цены. Пока клиент ждал хозяина банка, он наблюдал очереди в кассах, работников с кипами бумаг, охранников, слушал телефонные переговоры. Хозяин банка встретил покупателя уставшим и недовольным, но все же дал уговорить себя на сделку. Каково же было удивление миллионера, когда он обнаружил, что договор на покупку участков оказался подделкой, а от банка буквально на следующий день не осталось и следа!

    Интересно, что одной из жертв Джозефа Уэйла стал сам Бенито Муссолини, который купил у афериста право на разработку месторождений в Колорадо. Когда спецслужбы обнаружили обман, Уэйл успел скрыться с $2 млн. Аферист несколько раз попадал в тюрьму и выбирался из нее, а всего прожил 101 год. OBNEX1QvKWk.jpg
     
    Pythoha, Makss, Юмико и 3 другим нравится это.
  15. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    Короткая, но захватывающая история мошенника, достойная стать сериалом на Нетфликс или HBO.

    Уроженец Вологды, сын мелкого торговца сукном. В 1643 году Тимофей Анкудинов, растратив монастырскую казну, сжег свой дом вместе с женой и с казенными деньгами сбежал за границу. Все считали, что он погиб на пожаре, поэтому Тимофея никто не искал.

    В Европе он представлялся сначала князем Великопермским, потом сыном царя Василия Шуйского, князем Иоанном Шуйским. Просил у европейских монархов и аристократов материальной и политической помощи, свел дружбу со многими важными иностранцами. После того как в Москве узнали о его выходках, самозванца Анкудинова объявили в международный розыск, но он нашел временную защиту у поверившей в него шведской королевы Кристины.

    В 1654 году был выдан российскому правительству и после короткого следствия четвертован.
     
    Pythoha, ZIMA 76, Сергей Иванов и ещё 1-му нравится это.
  16. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    Фальшивомонетничество

    Мошенничества появились еще в древности как неизменный атрибут «делового мира». Купцы обманывали покупателей, продавали им негодный товар по завышенной цене (бобровую шерсть смешивали с кошачьей, в бочки с салом добавляли гнилое и тому подобное). А другая сторона, не оставаясь в долгу, платила за товар порчеными монетами или товарами.

    В Древнем Риме донос на фальшивомонетчика сулил гражданину пожизненное освобождение от налогов, а рабу – свободу. Самих же фальшивомонетчиков сжигали и бросали на растерзание зверям. В Индии таких преступников разрезали бритвами, а во Франции – варили заживо.

    На Руси первый фальшивомонетчик был задержан в 1447 году. Им оказался литейщик и весовщик драгоценных металлов Федотка Жеребец, который лил рубли без особого на то разрешения и из некачественного сырья. В 18 веке в России мошенники печатали фальшивые ассигнации и вексели.

    Одним из самых знаменитых фальшивомонетчиков советского периода стал Виктор Баранов, который в сарае на своем участке изготавливал 50- и 25-рублевые поддельные купюры. Причем подделки были настолько качественны, что специалисты Гознака поначалу приняли фальшивые купюры за собственные, только изготовленные с нарушением технологии, а милиция считала Виктора Баранова курьером фальшивомонетчиков, который решил взять всю вину на себя, чтобы выгородить сообщников. Потому что не может один человек изготавливать фальшивые деньги такого безупречного качества!

    Настоящий бум фальшивомонетничества зафиксирован в 90-х годах с появлением компьютерных технологий. Сегодня задумываться о введении новых защитных знаков на купюрах Гознаку приходится каждые 7-10 лет. Это примерно тот срок, в течение которого преступники успевают изготовить подделку достаточно хорошего качества.

    Рынок финансовых услуг развивается поразительными темпами, появляются новые виды платежных средств – карты. А мошенники придумывают все новые схемы получения чужих денег.
     
    Hawkwind, Сергей Иванов и Pythoha нравится это.
  17. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    Ограбления то и дело происходят во всех странах мира, однако есть ограбления, способные удивить многих и даже сделать грабителей знаменитыми. Можно назвать три наиболее громких ограбления.

    [​IMG] В тройку крупнейших входит ограбление Центрального Банка Ирака. Как известно, за сутки до начала бомбовых ударов по Ираку коалиционных сил, Саддамом Хусейном было снято и вывезено из банка около миллиарда долларов.Позже было найдено только шестьсот пятьдесят миллионов. Это ограбление не только эффективное, но и простое.

    [​IMG] Вторым ограблением по своему размеру в истории считается то, которое произошло на тихой лондонской улочке с использованием простого ножа, приставленного к горлу. Пострадавшим стал посыльный Джон Годдард, который шёл с кейсом, полным облигаций на сумму двести девяносто два миллиона долларов. Они, по сути, приравнивались к наличным деньгам.

    [​IMG] На третьем месте - громкое ограбление, произошедшее в Бостонском музее в марте 1990-го года. Речь о Гарднерском музее, в который вошли двое грабителей, переодевшись полицейскими. Им удалось убедить охранников, что они прибыли по вызову. Попав обманным путём в помещение, грабители вынесли оттуда двенадцать ценных полотен общей стоимостью триста миллионов долларов и все записи видеонаблюдения. До сегодняшнего дня о похитителях ничего неизвестно. За любую информацию о них и о полотнах предлагается вознаграждение в размере пять миллионов долларов.
     
    Hawkwind, Pythoha, ZIMA 76 и ещё 1-му нравится это.
  18. loopsider

    loopsider Эксперт Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    5.057
    Симпатии:
    4.700
    Баллы:
    505
    Пол:
    Мужской
    А всего делов было на 20к фунтов....

    «Как я обанкротил «Бэрингз»


    История большого провала. Как трейдер разорил банк английской королевы
    Автор книги «Как я обанкротил «Бэрингз» Ник Лисон привел к разорению банк с 230-летней историей. Нет, он его не обворовывал — он был просто успешным трейдером, который попытался спрятать убыток в 20 тысяч фунтов

    Книги обычно пишут успешные трейдеры — хотя по логике, проигравших на бирже должно быть значительно больше. К сожалению, неудачники редко пишут книги — к ним нет интереса. Читателей интересуют истории успеха, но победители систематически недооценивают роль случая — и можно сколько угодно точно следовать их советам и топтаться на месте. Изучение провалов гораздо познавательней.

    Книга «Как я обанкротил «Бэрингз» относится к редкому жанру финансовых повествований, написанных проигравшими трейдерами. Причина, почему люди это все таки читают — в названии. Трейдер, который в 1995 году разорил банк с более чем двухсотлетней историей, банк, в котором держала свои счета королева Великобритании — достаточно редкий типаж. Это и позволило издателям продать книгу неудачника.

    В оригинале книга называлась Rogue Trader, но русскоязычные переводчики не одолели слова «rogue». Оно одновременно несет несколько смыслов — плут, бродяга, инородный элемент.

    Чем интересен автор

    Автор книги Ник Лисон и впрямь был инородным элементом в финансовом мире. Не имевший высшего образования сын штукатура вытянул счастливый билет, когда банк Coutts, обслуживавший счета богатых клиентов, выбрал его на работу, предпочтя 300 другим претендентам. Работа Лисона не требовала высшего образования: сортировка чеков и перемещение их в архив никаких навыков и быстроты мышления не требует.

    Но Нику этого было мало и он искал любой возможности продвинуться. Вскоре Лисон перешел на работу в Morgan Stanley, где его обучили быстрым расчетам по фьючерсам и опционам, после чего опять посадили за бумажную работу. Так он оказался в Barings, где еще через год нудной бумажной работы оказался в Азии, на Сингапурской бирже.

    А дальше началась история, которая привела к краху банка Barings. Ее можно рассматривать, как курс обучения торговли фьючерсами — Ник Лисон все достаточно детально разъясняет. Книгу можно читать и как короткий курс для специалистов по управлению рисками в банках — о том, что происходит, когда системы управления рисками вообще нет.

    Зачем читать книгу

    Как выяснилось из книги Лисона, старейший английский банк вышел на рынок фьючерсов, практически не имея специалистов, которые бы понимали, как это работает. Понадобилось еще много серьезных скандалов с трейдерами, которые принесли своим работодателям колоссальные убытки, чтобы банкиры научились более менее контролировать своих трейдеров. Из последних — Джером Кервье, благодаря которому Société Générale в 2008 году потерял 5 млрд евро, и Квеку Адоболи, принесший банку UBS убытки на $2 млрд. Оба банка остались на плаву. Зато Лисону понадобилось куда меньше $2 млрд, чтобы стереть Barings с лица земли.

    По мере развития сюжета «Как я обанкротил «Бэрингз» оказывается психологическим триллером. Чтобы спрятать убыток в 20 тысяч фунтов, герой книги совершает некие манипуляции и скрывает потерю в надежде позже покрыть убыток. Но цепочка вранья и лихорадочных попыток одним махом решить проблему ведет его к тому, что убытки растут как снежный ком. В итоге они выросли до 800 млн фунтов и в конце концов раздавили Лисона вместе с банком.

    Следить за крахом Barings увлекательно даже при том, что каждый читатель знает развязку — результат работы трейдера написан на обложке. Сюрприз в том, насколько легко одному человеку удалось разорить банк с такой долгой историей и надежной репутацией.

    Источник: quote.rbc.ru/news/article/5b92640d9a7947406d211337
     
    Pythoha, Dmitri, Hawkwind и 2 другим нравится это.
  19. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    Экономист из Румынии Стефан Мандель разработал «алгоритм выбора чисел», который помог ему выиграть в лотерею 14 раз, ни разу не нарушив закона.

    Мандель жил в коммунистической Румынии в надежде разбогатеть и покинуть родину. В течение долгих лет он работал над системой, которая позволяла угадывать пять из шести выигрышных чисел.
    Когда работа была окончена, вместе с друзьями он купил огромное количество билетов с различными комбинациями, и в итоге получил главный приз — более 15 000 фунтов стерлингов.

    После оплаты всех расходов ему достались всего лишь три тысячи фунтов, но и этого хватило на подкуп чиновников и побег в Австралию, где он начал новую жизнь с женой и двумя детьми.

    В Австралии экономист нашел инвесторов и убедил их выделить деньги на создание «лотерейного синдиката». Тогда же Мандель изобрел систему автоматизации с использованием принтеров и компьютеров, за основу которой был взят алгоритм для автоматического заполнения билетов.

    В итоге его синдикат выиграл 12 крупных лотерей и сотни тысяч небольших призов в Австралии и Великобритании.
    Организаторы лотерей меняли правила проведения розыгрышей, но у Манделя всегда находился план Б. Он основал компанию Pacific Financial Resources и «Международный лото-фонд».

    Позже его компания приняла участие в лотерее штата Вирджиния, сорвала джекпот в 27 миллионов долларов и получила множество других призов. Экономист подсчитал, что в лотерее, проходящей по схеме «6 из 44», всего 7 059 052 уникальных комбинаций. Для выигрыша нужно было отметить в билетах их все. Расходы на билеты (по доллару за каждый) составили чуть больше семи миллионов долларов.

    Методы Манделя вызывали подозрения, и он был втянут в четырехлетнюю судебную тяжбу, из которой вышел победителем.
    Однако удача отвернулась от него, и в 1995 году ему пришлось подать заявление о банкротстве и провести 20 месяцев в израильской тюрьме за инвестиционную аферу. Мандель принял участие в государственной лотерее Израиля, проиграл и не смог рассчитаться с инвесторами.

    После истории Манделя все штаты США приняли законы, запрещающие использование его стратегии. После выхода из тюрьмы он перебрался на острова Вануату, и живёт там до сих пор.
     
  20. bellduke

    bellduke Бывалый Команда форума Модератор

    Регистрация:
    13 Ноябрь 2013
    Сообщения:
    3.431
    Симпатии:
    3.228
    Баллы:
    435
    Пол:
    Мужской
    Менее чем за час игорное приложение DEOSBet выплатило джекпот одному пользователю 24 раза. Владелец аккаунта под ником “runningsnail” внёс 339 EOS ($1 695) и, проэксплуатировав уязвимость, смог уйти с 4 700 EOS (около $24 000).

    Счастливый аккаунт был создан всего за день до осуществления этой операции. Данные из блокчейна EOS показывают, что на аккаунт runningsnail многократно осуществлялось зачисление джекпота размером 197 EOS (около $1 000).

    Выигрыши, по всей видимости, были автоматическими. Каждый раз, когда игрок переводил 10 EOS, джекпот выплачивался ему в среднем через 30 секунд.

    Пока пользователь держит большую часть выигрышей на своём счёте, однако незначительную сумму он уже использовал в других аналогичных приложениях, возможно, в поисках ещё одной лёгкой цели.

    Несколько недель назад атаке подверглось другое похожее приложение в блокчейне EOS – EOSBet. Тогда злоумышленник использовал баг, который позволял ему блокировать RAM-ресурсы сети и таким образом выводить приложения из строя.
     
    Сергей Иванов, Pythoha и ZIMA 76 нравится это.

Поделиться этой страницей